UC知道“宫商角徽羽”的顺序
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/01 06:55:00
按《管子》的记载，宫商角徽羽五音分别对应如下5个数字：
宫=81
商=70
角=64
徽=108
羽=96
可见这五个音并不是按照数字大小的顺序排列的。由于弦长与频率成反比，五音的排列顺序应该为徽羽宫商角才对。为什么会是宫商角徽羽的排列顺序，这里还有什么其他的含义么？
可能是我没写清楚。
《管子》原文是这样的：“凡将起五音，凡首，先主一而三之，四开以合九九，以是生黄钟小素之首以成宫。三分而益之一为百有八，为徵。”不管是徽、羽除2，还是让宫等于108并将数列移动一下，五音都在一个八度内，且符合原来的比例关系。
可我的问题是，《管子》并没有提到低八度的问题，《吕氏春秋》关于十二吕律的记载也是先益后损。如果仅按文本理解，也就是不考虑低八度的问题，那么古律中的宫音就不是在音列的开头。对于古人来说，不应该是12356，而是56123。
虽然音程关系是一样的，但徽在古律中究竟应该比宫高还是低，为什么现在都说“宫商角徽羽”，这里有什么依据和演变？
呵，不过这也不是可以讨论的地方，看来不能问太复杂的问题。anyway，还是谢谢各位的回答。
宫=81
商=70
角=64
徽=108
羽=96
可见这五个音并不是按照数字大小的顺序排列的。由于弦长与频率成反比，五音的排列顺序应该为徽羽宫商角才对。为什么会是宫商角徽羽的排列顺序，这里还有什么其他的含义么？
可能是我没写清楚。
《管子》原文是这样的：“凡将起五音，凡首，先主一而三之，四开以合九九，以是生黄钟小素之首以成宫。三分而益之一为百有八，为徵。”不管是徽、羽除2，还是让宫等于108并将数列移动一下，五音都在一个八度内，且符合原来的比例关系。
可我的问题是，《管子》并没有提到低八度的问题，《吕氏春秋》关于十二吕律的记载也是先益后损。如果仅按文本理解，也就是不考虑低八度的问题，那么古律中的宫音就不是在音列的开头。对于古人来说，不应该是12356，而是56123。
虽然音程关系是一样的，但徽在古律中究竟应该比宫高还是低，为什么现在都说“宫商角徽羽”，这里有什么依据和演变？
呵，不过这也不是可以讨论的地方，看来不能问太复杂的问题。anyway，还是谢谢各位的回答。
上面的数字指的是管子的长度，管子越断音高越高。把一跟管子为基准，每锯掉三分之一音高就会高出五度，以此由宫得徽，由徽得商，由商得羽，由羽得角是为五度相生率。你上面的数字，管子越长音越低，越短越高。所以
宫=81
商=70
角=64
徽=108
羽=96
以徽=108去除三分之一，得上方五度约等于为商=70
而羽=96 去三分之一，得上方五度约等于角=64
至于为什么徽比角高却要长，是因为该徽是低出八度的徽。该羽也是低八度的羽。按照这个方法可以算出
徽=108
羽=96
宫=81
商=70
角=64
计算得：
徽=54
羽=46
当然，由于古代的度量衡问题他只取整数，所以没有精确的长度根本无法计算出绝对数，我以上得出的结果也只能是约等于
这是最简单的计算方法，又名三分损益法。如果要具体研究起来。。就很麻烦了。可以参考彭志敏的《彭氏乐理》
题外话：有一种度量衡的说法是，因为管子的长度不同音高就不同，所以每代皇帝最喜欢的音高就为该朝代的度量衡统计方法。该管子长度作为容量中“升”之长度，该管子的长度也为长度单位中“尺”之长度。当然，仅仅是一种说法而已。
至于“代表DO RE ME SUO LA啊”请不要误导提问者。赚分也要将道德。
宫商角徽羽
12356
其实顺序我发现是五度五度 15263
楼上gkting，答得太精确了，赞一个！
顺序就是宫商角徽羽啊
代表DO RE ME SUO LA啊
顺序就是宫商角徽羽啊
代表DO RE ME SUO LA啊