《春光乍泄》和《断背山》写的都是同性恋的题材，为什么

王家卫的《春光乍现》虽说是在南美拍得，但受众面还是东方；
但李安的《断背山》原本占的市场平台就不叫高。
喜欢不喜欢看喜好啦，

第一次看同性恋题材的电影是那个《春光乍泄》,王家卫的寂寞的,美轮美奂的风格。再看就是这部同样是华人导演的《断背山》,看影评说:《断背山》已经超越了所谓同志电影的题材限制,而真正的将同性之爱...

以东方人,或者说中国人的视角去看.当然一步亚洲题材的片子,更容易让人接受,让人思索回味.
同样是讲同性恋,但春光乍泄更为贴近我们的世界,所以更为喜欢.而李安的片子完全是用西方的方式讲述西方的故事.好象很遥远.并且故事构架确实没有前一部精细.
另一方面<春>缔造的两位华人影帝,起表演精湛,让人回味.而<断>起用的演员默默无名.看电影其实是看人(个人意见).
此外,其实蓝宇也还不错.我觉得和<春>类似,同时又缔造了另两个影帝.胡军和刘烨.

《春》缺少现实意义，而《断》起码还有一些美丽的大山大河当陪衬

最重要的，春的导演是个在国际上没有知名度的二流导演，而断的导演李安那可是位VIP人物，奥斯卡当然得给他面子

《春光乍泄》虽然没得奖，但在嘎纳风光无限~！
有些影片并不一定非要得奖以证明其经典，而且没得奖也有可能当时有更出色的影片。比如肖申克的救赎，虽然没得奖，仍是奥斯卡的无冕之王~！

不同时期人们对这一敏感话题的看法、观念是不同的
导演对此的想法也不尽相同，故表现手法不同
前一步是比较符合中国人的欣赏水平与角度
后一部则更接近西方人观念