不同的文学史,主要差别在哪里?

呵呵，每个作者有每个作者对于文学的认识以及对于史的感知，所以就一定不相同，而且还会受到社会上流行的观念的左右。比如古代文学史，版本很多，游本就受到阶级论的限制，而袁本对于性灵十分的推崇，人本的溯求。
再比如当代文学史复旦本对于当代文人的强调与北大本对于文学流派的重视都是不一样的。阅读不同的文学史可以更加全面平衡的看待文学

有的文学史以历史年代为序，有些则以主要作家为序。

不同国家、不同阶级的学者有着不同的世界观和价值观，对具体作家作品的看法可能不一样。