妻子的婚外恋，逼我离婚，请问他们有没有触犯法律？

婚外恋，在今日的中国社会已日趋普遍。

　　法律应否惩罚婚外恋？婚外恋该判非法吗？

　　最近，中国推出的新婚姻法草案成为上海市民讨论的热门话题。

　　这部旨在反对婚外恋和控制离婚率的《婚姻家庭法》草案里，竟
然将向来只属于不道德行为的“婚外恋”和“婚外性行为”定为“非
法行为”。草案中的条文指出，“夫妻双方有相互忠实的义务，一方
不忠实另一方可依法请求排除妨害”。

　　正是这一条，引起了社会广泛关注和争议。

　　不少上海人认为，将“婚外恋”、“第三者”或“婚外性关系”
列为违法行为，实在有些可笑，似乎也有妨碍离婚自由、倒退历史的
嫌疑了。

　　上海社会科学院社会学所副研究员、社会学家徐安琪在受询时直
截了当地指出，这个条款缺乏严密性。

　　她发出了无数疑问：要如何去认定是否“违背了相互忠实的义务
”？是夫妻中的一方同第三者发生了精神恋？给第三者写情书？还是
已经与第三者发生了诸如同居之类的出轨事情？

　　此外，公安或司法机关又如何去“排除妨害”呢？即使把婚外恋
的当事人强行拆散，能使其心甘请愿地回到“请求排除妨害”的配偶
身边吗？执法机关的好心干预到底能不能使过错一方觉悟、重修旧好
，或能挽回“请求排除妨害”方已失去的爱情吗？

　　这名社会学家认为，上述这个立法建议是难以操作的，不仅如此
，外力的行政干预往往也只会使过错方失去面子和名声，从而强化其
否定情绪和离心力，最终使双方矛盾激化而导致感情的彻底破裂。

　　一名不愿透露姓名的法官则认为，制定这样的法规，有一定的必
要，但具体的执行法还是值得探讨的。这名法官颇有感触地说，在他
接触的离婚官司中，由于婚外情导致婚姻破裂的情况的确是占到了一
定的比例。但一般来说，人们都是从道义上进行谴责，通过协调来解
决。

　　“婚外情有思想和行为两方面，有很多是思想上的一些东西，因
此就算婚姻家庭法中法规通过，法