这个责任应该如何划分??(车祸问题)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/06 00:00:27
我妈妈是在过马路是被撞的,当时他在路中间的双黄线上站着没有动。哪个车开的很快,如果直接走直线就不会撞到我妈妈。但是他在快靠近我妈妈的时候突然急停拐弯向我妈妈站的地方迎面冲来。造成我妈妈被撞。我妈妈虽然走的不是人行横道但是他在双黄线没有动是机动车向她冲过来这责任应该怎么划分。事故现场是机动车的车头偏向我妈妈站的地方。冲过了双黄线上了另外的车道。希望懂的人教我。

有两方面必须要先弄明白,第一:道路中间的双黄线并不是行人的安全岛,它只是一条用来分割机动车的,任何机动车都不能越线或压线行驶,你妈妈站在双黄线上本身就不是一个安全的行为,虽然她没动,这就要承担一部分事故责任。第二:那辆撞你妈妈的机动车为什么会突然转向,如果是机动车的机械故障或者是驾驶员的原因,那么就要承担相应的责任,这就要看交通事故责任认定书的了。

至少秉事车越轨要负百分之九十的责任,现在提倡人本为主的交通法,站在双簧线上的人是不要负责任的,因为在许多城乡结合部没有斑马线,在繁华地段老年人走错道交警还有引导的责任,司机更有避让的责任。何谓安全岛,你在人行道中站十分钟,看人家幢你有没有责任。

交通事故责任认定书出来了吗?
道路交通法出台后,对交通事故责任认定书不服的不能提起行政复议了,在民事诉讼活动中它是作为一份证据,也就是说如果你有证据能证明交通事故责任认定书对各方当事人责任划分不合理才能推翻通事故责任认定书。但在实践中几乎不可能。所以责任划分要根据交通事故责任认定书。
像你这个情况机动车付这起事故的主要责任,你妈妈付事故的次要责任。差不多是70%和30%。

首先要看交警如何认定事故责任,目前看你的叙述就是肇事方的全部责任,如果你妈妈伤的很重的话,这个涉嫌交通肇事罪了。他会被起诉,然后你们在请个律师附带一个民事诉讼请求赔偿