关于“嗟来之食”的资料有谁知道?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 09:23:45
随说里面的穷人没吃富人给的食物,但是你们认为是吃还是不吃?为什么?说明理由,谢谢

指带有侮辱性的施舍。
出自《礼记·檀弓下》:“予唯不食嗟来之食,以至于斯也!”
当然是不吃了,是侮辱你的东西,让你吃怎么能吃呢
当初朱自清清清白白的饿死(正史是病逝),不吃日本的救济米,就是说自己不吃嗟来之食,但是也有人说身体是革命的本钱,你说呢?

中国的文化太深奥了,不是有这样的说法吗?
1》士可杀,不可辱.
2》男子汉大丈夫,要能屈能伸.
古往今来,由两此类而成为流世之人大有人在,但结果就是一样,他们都取得了成果。因此由此可见,所谓的‘嗟来之食’,就仁者见仁,智者见智,但关键只有你取得效应,你就成功了,你前面的选择就是对的。

嗟来之食是指侮辱性的施舍,记得语文老师曾经形象地解释为:“喂,来吃。”所以所谓“嗟来之食”,指的是特定的食物,它的来源是“嗟来”,是一种侮辱。
但是这东西肯定是拿了。否则也无来字可讲。但是拿了不一定是为了吃。有人会这种食物贴上“嗟来”的标签,用个罩子罩起来到处给人去看,表示不会去吃,从而达到自己的宣传目的。吃了就没有道具了是吗?
真要吃的人,也不会去宣扬,吃下算了,填饱肚子再说。否则拿着到处宣传了,东西也吃了,别人跑来说你真伟大,问东西在吗,让我也看下,你总不见得告诉人家:“我吃了。”
但是,事情要从这个行为的2个方面来考虑。给的人的行为到收的人拿到为止,他知道也是最关心的事是这事物已经被收下了。对于施的人,他的行为已经完成了,因为对方已经受了。不会盯着对方一定让对方当面吃下,以防拿去做吃以外的其他用途。
所以应该是要不要拿的问题,而不是要不要吃的问题,既然拿了就是接受施舍了,而拿了食物不是为了吃,你说应该这样吗?

不吃

指带有侮辱性的施舍。
出自《礼记·檀弓下》:“予唯不食嗟来之食,以至于斯也!”
当然是不吃了,是侮辱你的东西,让你吃怎么能吃呢
当初朱自清清清白白的饿死(正史是病逝),不吃日本的救济米,就是说自己不吃嗟来之食,但是也有人说身体是革命的本钱,你说呢?

当然是吃啊~所谓\"身体是革命\"的本钱,吃饱了再奋斗啊,只要心中有志气,终会成材的,\"大器