庄子曾经说过“真人无梦”与庄周梦蝶矛盾么

庄子说的是“古之真人”，并不是他自己无梦。现在道家修炼学认为这个“真人”指的是古代修炼有成的人。不知道庄子梦蝶的时候算不算是“真人”，但是从他无法分辨梦境和现实来看他那时候肯定修炼过，不然很难有那种梦幻如真的境界。再说《庄子》并不是建立一个严密的体系，而是把他的一些感悟记录下来罢了。你能指望一本日记似的东西前后一点矛盾都没有，通篇都在说一件事儿吗？

呵呵，miaoxin314说得对，而且庄子也没说自己就是真人啊，庄子的南华真人是后来的帝王封的。

呵呵你没有理解，他说梦蝶，是说不知道是他梦到了蝴蝶还是蝴蝶梦到了他。这是个玄妙的境界哈，其实从现在的科学上讲，只要你睡觉就一定会做梦的，不过是几乎你都不记得了而已。

庄子精神分裂

我觉得不矛盾呀，我认为真人无梦属于哲学层面，梦蝶属于心理学层面，探讨的范围各异，所以并无可相比较之处。