那“鸟的天堂”真的是鸟的天堂啊！是比喻句吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 21:52:33
人教版六年级教材中巴金的《鸟的天堂》中有这么一句话：昨天是我的眼睛骗了我，那“鸟的天堂”真的是鸟的天堂啊！请问，这句话是比喻句吗？中央电教馆的练习答案说不是，但没有说理由。也有人认为这句话是比喻句，到底哪种说法比较合理，请大家赐教了，谢谢。
有人认为是比喻句的理由是,不加引号的鸟的天堂是指鸟儿的乐园.这个句子把大榕树比做了鸟的乐园,所以是比喻句.这种说法可取吗?如果这个句子不是比喻句,那又是为什么呢?

是比喻句,把鸟的乐园比做鸟的天堂.举个例子,不是说某个地方好就是人间仙境么?但是这是人的构想,不是真实的,所以比为仙境.同样的,本身天堂就是个比喻词,句子怎么不是呢?

不是，第一个加了“”的表示引用朋友的话；第二个没加‘’的表示对鸟的天堂的赞美和喜爱，这里的确有数不清的鸟，这些鸟因茂盛的榕树而栖息，繁衍，说明这了的确是名副其实的鸟的天堂。
这只是个普通的句子。。。

神奇的九寨 人间的 天堂 ！这个是比喻。但 当你游览九寨沟后 发出感慨 别人所说的那人间的天堂还真是人间的天堂啊！ 你所说的这句就不再是比喻句了！同理可得——那鸟的天堂的确是鸟的天堂 啊！这不是比喻句的！

不是.加了引号的“鸟的天堂”是指别人的称谓,而没引号的鸟的天堂是作者亲眼所见得.所以是感叹句

“昨天是我的眼睛骗了我，那“鸟的天堂”的确是鸟的天堂啊！”①第一个鸟的天堂有引号，而第二个则没有。第一个鸟的天堂指的是这棵大榕树，第二个鸟的天堂指的是真真正正鸟的天堂。鸟儿在这里栖息繁衍，过着幸福的生活。

将大榕树比作是鸟儿快活的天堂！