我到底该不该考研呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 06:05:23
我是一个工程管理专业的女生,现在大三,正在面临考研与就业的选择。虽然我的学校还算可以,但是我们现在毕业好像找不到特别好的工作,所以有点想要考研,多学点东西,拿更高的学历,也是想将来能找到更好的工作。可别人都说我们这个专业是实践性很强的,工作经验很重要。读了几年研究生,真的就比本科生强吗?到底有没有必要花两年多的青春,去读研……我现在真的很困惑,各位本专业的哥哥姐姐们,给点参考意见行吗?我们将来从事的到底是什么样的工作,待遇如何?我该不该考研?如果考,考哪个学校的?谢谢谢谢啦~~

本人工管专业大三,考研。先说我读研的原因。我们真正想要的是以后稳定的,自己喜欢的,有前景的工作,这样的工作我们不指望一毕业就找到或者在毕业3、4年里找到,对吧。而能否找到这样的工作唯一的决定因素是我们能为单位解决多少问题,以及这些问题除了我们,单位还能找到多少解决它的人。这么说来,如果读研,多学2年技术,之后下工地积累2年经验学会把学到的技术转化为生产力;如果直接工作,相比之下相当于学完本科知识去积累4年经验。我们本科学的专业课知识明显是不够用的,没有理论基础时去空积累4年经验会提高多少解决实际问题的能力呢?如果后者方案更合理的话,那为什么我们不一高中毕业就去做民工呢?那样积累实践经验的时间更长。
楼上各位的发言也很精彩。不过“如果现在能找到工作的话,何乐而不为呢?”“大公司更喜欢有实际能力的本科生,成本低又容易培养”我们毕业以后还要参加30多年的工作,其实我们不在意第一份工作好不好找(和30年相比,晚个3、4月找到工作怕啥)、能找到多好的工作,关键看我们刚找到的工作对个人有没有发展前途、它是否足以使我们展现个人的素质和潜力。就咱们专业而言毕业了仅仅想找到一份工作其实不难,但是要看这职位的“增长斜率”,明白吗?如果某个职位只找本科生不找硕士生,那就是说,单位认定了这份工作的技术含量不高、对员工的素质要求不高、打算提供的待遇不高、给员工的升迁或者提高的空间不大。偶是男生,偶不想要这样的职位。“就房地产来说,国家正在严厉控制,很可能在不久的某一天房价不会增长,房地产会面临挑战”中国的地产业养了太多的富翁、太多的工程技术人员、太太太多的农民工以及更更多的政府官员,政府最多放缓地产业的增长速度,绝对不会让它负增长的。关于建筑市场开放,我感觉进入国门的更多是外国公司而不是外国技术人员(看看IT业,外企进来了一堆一堆的,但是IT技术人员没有什么进口主要还是中国人。很明显嘛,中国人力资源便宜)。我的打算是,读研掌握技术、下工地学着把我学的东西用在实践中、一直不扔英语,之后找个外企地产公司或者工程公司投奔过去。

以上讨论完全基于行业供需稳定。如果明年土木行业严重缺人,另当别论。

但是——但是,既然2种选择可以让你摇摆不定、考虑很久,就说明两者都有足够的优势没有明显的优劣,就说明无论你选择哪个都会有足够的收益。关