见义勇为会不会构成防卫过当？

要联系具体案件具体细节才能说明这个问题。

首先看歹徒的人身危险性，同样是抢劫。
歹徒是赤手空拳呢？还是持械呢？持刀和持枪的危害程度又是不一样的。

其次看你造成的后果，同样是停止抢劫。
你是让他昏过去了，还是受伤了，还是死了？

如果他16岁且赤手空拳，你拿刀捅他心脏，他死了，你肯定是防卫过当了。
如果他拿刀，你也拿刀，你捅他的肚子和捅他的腿也是有区别的，这些都会影响定性。
-------------------
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。(刑法20条)

当然不算 法律是根据你空手还是持械来确定伤害程度的
如果你空手把持械的歹徒打死了 那就该他倒霉 白死了
因为在打斗中根本无法判断谁先谁后

不过我所说的是自己碰到歹徒
如果是见义勇为 那么最好在警察来之前人间蒸发
因为你如果参与了这件事情 警察会让你做笔录
如果警察和歹徒有勾结 你就完蛋了

《中华人民共和国刑法》
第二十条 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

过当只是一个程度问题，我们可以这样理解，歹徒正在实施暴力的，一般你直接袭击是正当的，但歹徒并没有实施暴力，只是威胁或者已经无力实施你再袭击，你觉得这样还不构成过当么？