认定工伤和视同工伤有区别吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 16:23:31
“认定工伤”和“视同工伤”有区别吗?
看《工伤保险条例》上把一部分为“认定工伤”,一部分为“视同工伤”。
那么在做判断题的时候,把原本是视同工伤的写成认定工伤,这样应该判断错吗?

认定工伤和视同工伤没有区别,都是《工伤保险条例》中规定可以享受工伤待遇的情形。
《工伤保险条例》第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:
(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第十五条 职工有下列情形之一的,视同工伤:
(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;
(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;
(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。
职工有前款第(一)项、第(二)项情形的,按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇;职工有前款第(三)项情形的,按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。

有区别
认定等于就是
视同只是享受同样的待遇,但并不是工伤,二者貌似一样却有本质的不同

你好,这两者是没有区别的,这样的回答是对的。

如果是待遇方面的话,工伤与视同工伤没有区别。
如果概念方面,工伤与视同工伤是有区别的。
你做的判断题应该判断错误,因为根据《工伤认定办法》规定行政机构只能认定四种情形:工伤、不属于工伤、视公工伤、不视同工伤。

没有区别,待遇都是工伤待遇