美军“网络中心战”理论有什么站不住脚的地方？有什么缺陷？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 09:36:05
美军的“网络中心战”理论在国内非常盛行，但这种学说即使在美国国内，也是有争议的。我想知道这一理论究竟有哪些地方是站不住脚的，存在哪些理论缺陷？
但国内把NCW译成“网络中心战”给人的误解是战争是围绕网络来打的，我觉得应该是“基于广泛联网的作战力量的作战”或者是“基于网络化的军队的作战”，您看是否妥当？顺便问一下，您是军迷还是专业跟军事有关？我QQ:123899899

这个概念相对于现有条件太超前 按照这个理论 战争将围绕信息权为中心发展 也就和当年的海权论和制空权论差不多 这种理论的雏形其实在很早之前就有人触及过 美国人还提出过从新分配军队的军兵种 搞情报军 火力投送军和后勤军。当然都是纸上谈兵，落实到战争中就不是那么回事了，士兵们请求火力支援的时候 从来都没得到过及时的支援 再加上现在美军的主要对手恐怖分子和游击队 主要依靠人力情报资源 和美国的信息战差太多代 明显战争模式不兼容。而且 对战争系统要求高 投入大 导致系统的复杂化 脆弱化 游击队没有手机靠吹喇叭也可以打仗 换了美军如果信息系统除了问题 那就乱套了。

这和信息时代的关系不大 网络中心战最终要达到的效果差不多就是和电脑游戏一样（红警的效果看似简单，但，涉及到从单兵到后勤的全程信息共享和控制，其实现在根本无法达到）的全息战场 这需要一个相当超前的技术预研和物质准备。需要把整个军队作为一个系统来开发，从卫星到单兵终端形成一个庞大的网络，目前来看 就是星球大战计划再现也未必能达到这个规模 所谓的网络中心战 并不是依靠网络和宽带什么的 而是把战争机器网络化 可以这样跟你说 现在的民用网络不过是军用网络的低级版本 如果你说的信息时代的高级阶段到来，那么就证明 军方已经获得了网络中心战的能力。

只是个军迷而已 QQ 65264947