请问有没有哪家的思想是和儒家一样,几千年来一直为统治者所采用?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 23:52:55
因为儒家几千年来一直为统治者采用,来作为约束人们行为习惯的道德体系与规范。统治者绝对不可能只采用儒家一家的思想来治国,所以是否还有其他的思想体系一直是历代统治者的治国良方呢?
其实我的目的就是希望得到是法家的肯定回答,不过我知道的细节不多,所以想知道一些这方面的细节(法家的运用)而已

法家也很重要.
早在公元前536年,执政于郑的子产将刑法铸在金属鼎上,公布于众,"三月,郑人铸刑书"(《左传·昭公六年》)。之后,李悝在魏国提倡"尽地力之教";吴起在楚国"明法审令";申不害在韩国"内修政教,外应诸侯",都相继公布刑法,以及战国早期,商鞅在秦国实施变法,这些政治家有几位便是后来的法家先驱者。当时,孔子、孟子为推行儒家的"内圣外王"而奔波于列国终不得展其志时,李悝、商鞅、申不害等一干法家人物则位极人臣,实现着他们富国强兵的夙愿。更有齐国名相管仲,曾以最初的法家理念托起了春秋时第一个强大的霸主齐恒公。 在从春秋争霸到秦并六国的过程中,法家学说就政治层面而言,远较其他各家的影响大。直到西汉景帝时晁错仍然代表着法家在政治舞台上施展着影响。西汉武帝尊儒以后,法家的影响逐渐式微,作为严格意义上的法家就从政治舞台上消失了。

一直以来,佛教深受帝王统治者的推崇。究其根由,最大的原因是佛教一直宣扬的无欲无求。并不是说佛法宣扬的思想是消极无用的,而是佛教里宣讲的道德观念和物质观念对帝王长久统治有很大的帮助。这也是佛教被古代帝王封为国教的一个原因。
所以,我想佛家也是历代统治者的治国良方。

有点杂

法家.
外儒内法.
其实我们的儒家只是一个幌子罢了,没有几个傻子那么干了
就算干了也会变.因为太难了
连严阁老都干了好事,那么就知道那些人都是怎么变坏的
我们有最善良的儒生和最坏的官员
儒家永远都没真正实施过

其实,我们用的最好的是"人家"
人治