如何区分战争的性质

不同意楼上的！ 成王拜寇之说与“俺是大老粗”这样的托词无异
同一战争 站在不同的阵营和立场拥有不同的性质 拿中越边境战为例 中方称自卫反击战 越方则视中方为侵略行径 自然把此战视为正义的卫国战争 双方都有各自的理由 简单从阿越欺负红色高袄叙起吧
大概是这样的 越与柬埔寨发生矛盾 由于中方视柬共（红色高袄）为己阵营又因中方援助过越南 本以为越南会帖服于中方 在中方的调节下放弃对柬埔寨的军事行动 但阿越没买帐 毛同学一看 这还了得 反了你不成 遂借边境争端为由 教训阿越一下 这样的教训 双方的代价都是及大的 远的不说 就今日之中国威胁论 便与其脱不了干系
何谓正义的战争 何谓不正义的战争？ 有这样一句话 历史就是个妓女 谁有钱 谁有权它便与谁睡觉 而历史 在遥远的世界大一统来临之前 是不会得到统一的 因为我们看到的历史都是己方阵营或者说狭义的历史。。。

胜者为王败者为寇

其实战争没有正义.非正义之分,只要对自己国家有利,国民就会认为它是正义的!