美国积极抗辩

抗辩权有广义和狭义之分。广义的抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权。至于他人行使的权利是否为请求权，在所不问。从逻辑上而言，无请求即无抗辩，无请求权即无抗辩权存在的必要。如果将请求权比做矛，抗辩权就是盾。所以，民法上的抗辩权应仅指狭义的抗辩权。狭义的抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利，也就是拒绝相对人请求给付的拒绝给付权。

积极抗辩，即affirmative defense，可用于民事或刑事诉讼中，刑事诉讼法上，基于证明责任的分配原则，被告人对起诉方指控罪名的要素所作的有效抗辩，一般仍由起诉方完成举证，但是，如果被告人提出的是积极抗辩，那么，就抗辩理由的举证责任，仍被告人承担。所以，在刑事诉讼中，积极抗辩的意义，在于举证责任的分配。