象素与渲染管线是相同的吗

1300XT是由1600PRO改名而来,核心和规格都没有变化,1300XT原生只有4条象素渲染管线，有12个像素处理单元。

　　在告别了备受期待但是并不成功的X800系列之后，ATI终于屈服于Shader Model 3.0。从X1000系列开始，ATI全线产品支持Shader Model 3.0以及HDR技术。但是在极为关键的中端市场竞争中，ATI再次出了败招，那就是X1600。作为力拼GeForce 6600GT甚至GeForce 7300GT的新品，X1600一度被寄予厚望。然而，其所谓的12管线有着太多的水分，而ATI的这项超前技术最终面临尴尬。

　　ATI X1600有些刚愎自用

　　一条管线内置多个工作单元已经不是什么新技术，以前的GeForce4 Ti以及Radeon 8500等显卡都运用过这些技术。与纯粹依靠单管线相比，这种方式能够在纹理填充以及像素计算方面展现出一定的优势。不过此时的实际工作能力并非简单的相乘关系，而且其中的复杂关系很难评判。在ATI最新推出的X1600 GPU中，只有四条渲染管线，但是每条管线拥有3个像素填充单元。

　　如今我们对于一条流水线定义是“Pixel Shader（像素着色器）+TMU（纹理单元）+ROP（光栅化引擎，ATI将其称为Render Back End）。从功能上简单的说，Pixel Shader完成像素处理，TMU负责纹理渲染，而ROP则负责像素的最终输出，因此，一条完整的传统流水线意味着在一个时钟周期完成1个Pixel Shader运算，输出1个纹理和1个像素。以GeForce 6600LE为例，一块传统的4流水线构架显卡（4X1）在一个时钟周期内完成4个Pixel Shader运算，输出4个纹理和4个像素。流水线＝Pixel Shader+TMU+ROP，这一概念一直得到GPU厂商的拥护。然而随着技术的发展，3D游戏开始有明显的取向性，此时这一平衡也自然被打破。

　　正是基于像素着色器程序中算术指令比重不断提高这一事实现状，ATI开始不遗余力地致力于提高像素渲染管线数量。以X1600为例，它拥有4条真正意义上的流水线，只不过Pixel Shader、TMU以及ROP形成3：1：1的关系。具体