UC知道谁能帮我解答!!我快疯了!
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 07:08:17
我们老师出的题~~拜托高手们了!!!
2002年5月2日凌晨6点左右，段某外出上厕所，忽闻身后传来急促脚步声。段某回头，见是邻居王某，忙则身让道说：“你要上班，先走”。不大一会，段某突然听到前面发出“咚”的一声闷响，以为有人在公路上扔石头，便大声吼道：“下面有人，扔不得”。上午9时许，段某见通往厕所的小路旁围了很多人，凑近一看，王某摔倒在水沟里，早已气绝身亡。在王某摔死现场发现，王某携带的是井下洗澡毛巾、检修电瓶的铁榔头、矿灯牌等工具，手上捏有卫生纸。王某所在运输队证实，队里于5月1日通知王某2日晨7时准时上班。2日上午7时20分，队里见王某未来上班，派人上门催促，家中无人。 王某之死，经法医鉴定，系从高空摔下头部触地而死，排除了他杀的可能性。那么，王某之死是因工死亡，还是非工伤亡？2002年5月19日，矿务局依据劳动部发的（2001）166号文件的有关规定，以王某属非因工死亡为由，申报綦江县劳动局认定。2002年5月29日，綦江县劳动局作出綦险（2002）018号重庆市职工伤残（亡）性质认定意见，认定王某之死不符合劳动部（2001）166号文件的规定，“死亡性质为非因工死亡”。 2002年10月20日，死者之妻张某对此认定意见不服，状告县劳动局，向綦江县人民法院提起行政诉讼。 法院受理后，原告、被告围绕被告的死亡性质认定意见是否属法院主管问题，在诉讼中各执一词，展开了激烈辩论。
问：被告县劳动局作出的职工死亡性质认定意见是否属法院主管？说明理由。
2002年5月2日凌晨6点左右，段某外出上厕所，忽闻身后传来急促脚步声。段某回头，见是邻居王某，忙则身让道说：“你要上班，先走”。不大一会，段某突然听到前面发出“咚”的一声闷响，以为有人在公路上扔石头，便大声吼道：“下面有人，扔不得”。上午9时许，段某见通往厕所的小路旁围了很多人，凑近一看，王某摔倒在水沟里，早已气绝身亡。在王某摔死现场发现，王某携带的是井下洗澡毛巾、检修电瓶的铁榔头、矿灯牌等工具，手上捏有卫生纸。王某所在运输队证实，队里于5月1日通知王某2日晨7时准时上班。2日上午7时20分，队里见王某未来上班，派人上门催促，家中无人。 王某之死，经法医鉴定，系从高空摔下头部触地而死，排除了他杀的可能性。那么，王某之死是因工死亡，还是非工伤亡？2002年5月19日，矿务局依据劳动部发的（2001）166号文件的有关规定，以王某属非因工死亡为由，申报綦江县劳动局认定。2002年5月29日，綦江县劳动局作出綦险（2002）018号重庆市职工伤残（亡）性质认定意见，认定王某之死不符合劳动部（2001）166号文件的规定，“死亡性质为非因工死亡”。 2002年10月20日，死者之妻张某对此认定意见不服，状告县劳动局，向綦江县人民法院提起行政诉讼。 法院受理后，原告、被告围绕被告的死亡性质认定意见是否属法院主管问题，在诉讼中各执一词，展开了激烈辩论。
问：被告县劳动局作出的职工死亡性质认定意见是否属法院主管？说明理由。
在王某摔死现场发现，王某携带的是井下洗澡毛巾、检修电瓶的铁榔头、矿灯牌等工具
很明显的证明是在上班途中
因此死亡性质为非因工死亡是不存在的
?
因此死亡性质为非因工死亡是不存在的
否