有经济学原理来论证举办奥运会好处吗

[奥运会]举办奥运会是做生意吗？

--------------------------------------------------------------------------------

2004年11月1日 7:16

东方网11月1日消息：西班牙《时代》周刊最近发表了题为《奥运会是做生意吗？》的文章。文章指出，尽管一届奥运会留下的赤字无法抹平的危险增大了，但从总体上说奥运会对主办城市在经济方面还是有好处的。
奥运会是全世界的体育盛事，它使像雅典这样被遗忘的都市和盐湖城这样的小城跃上了“全球化了”的世界地图，同样也会让北京以及马德里成为时尚，如果马德里能获得2012年奥运会主办权的话。

经济驱动奥运申办
尽管人们试图让经济在奥运会上“退居二线”，但经济仍是奥运会最为重要的因素之一。奥运会就是一桩大买卖，会给主办城市带来巨大的经济利益。实际上，奥运会的经济账并不是一张简单的账单。有时候，举办奥运会并不是一桩好买卖，奥运会留下的赤字无法抹平的危险增大了。但是，对于希望举办奥运会的国家和城市来说，奥运会对其经济的影响还是积极的，举办奥运会的许多好处在其闭幕后很长一段时间才能显现出来。
从最近几届奥运会最后的账单反映出：举办奥运会不是一项轻松的任务，其花费越来越高。就奥运会本身而言，1972年慕尼黑奥运会和1976年蒙特利尔奥运会入不敷出，分别背上了6·87亿美元和1200万美元的赤字；有利的经济大环境加上“美国化”的组织运作，使1984年的洛杉矶奥运会和1988年的汉城奥运会获得了巨大的经济收益，盈余分别达到3·35亿美元和5·56亿美元；1992年巴塞罗那奥运会的经济收益不高，仅为300万美元；1996年亚特兰大奥运会和2000年的悉尼奥运会不赔不赚，收益为零。
既然收益不大，为什么每隔四年都会有许多国家和城市不惜一切代价地争夺举办奥运会呢？答案很明显，因为奥运会对主办国和城市的经济影响是积极的。
奥运经济潜力巨大
举办像奥运会这样的重大活动，意味着一种漫长而昂贵的承诺。奥运会的影响体现在四个阶段：首先是申办准备期并指定申办城市，然后是申办成功后为期约7年的运动会准