黄帝确有其人么？周武王确有其人么？

在中国的第一部正史《史记》的一开篇就写到：黄帝者，少典之子……。根据历史学的“双重证据原则”，即：在文献中有记载，且又有考古证据，都符合的则可以认定其是真实的。“是否确有黄帝其人”只有文献上的证据标准，黄帝陵下只埋藏着黄帝的靴子，并没有考古上的证据。因此并不能确定历史上确有黄帝其人，但也没有其他的证据可以证明没有黄帝此人。根据科学的态度，即：提出一个假设，如果能被证明其成立，那么叫做证实，如果证明其错，则叫做证伪，既不能证实也不能证伪那么只有存疑。因此“黄帝是否确有其人”只能存疑。
而周武王较符合“双重证据原则”：既有文献证据又有考古证据，武王墓在咸阳，但我不知道里面是不是就是武王本人。
由此可见，您提的“周武王确实是黄帝的直系后裔么？”也只有文献上的证据（在史记中），而没有考古上的证据,如找到黄帝尸骨和武王尸骨对其进行DNA鉴定，因此也只能存疑。

中国人很擅长编故事!

中国人很擅长编故事! 但从历史上看大概是有的!!!!??!!!

黄帝有类似的这样一个人,周武王确有其人.
周可能是后裔.

一定有，如果连中国人也怀疑的话，怎么对外自称炎黄子孙

黄帝是传说 周武王是确有其人 他是文王的父亲 我国奴隶制王朝西周的重要奠基人