关于一刑诉案件

我国和国外刑事都遵循“非法证据排除”原则
没什么大的差异
只是在司法实践中，我国受传统的司法意识影响，出现你所述的这些问题。

关于国外，比如美国，最经典的案例就是“辛普森案件”，从而确定了美国“非法证据排除”的司法传统。
你可以上网搜一下这个案例。

美国不是有所谓的“毒树之果”的证据规则吗，这个中国是不承认的。

中国法律还不是很健全，需要跟多的改进，当然得由这些说不清楚的案件开始咯

需要跟多的改进辛普森案件当然得由这些说不清楚的案件开始

我觉得法律机关这样作没错，如果一个正常人谁他妈的在见到死人后会不害怕或远避，而且要报警；那个沙比把死人当垃圾拣。而且还懂得在法庭上翻供，矢口否认这他妈是典型的狡诈之徒。其实好多东西的证据是无从寻起的。随着各种先进的科学技术的应用，寻找证据或许变得比较容易但是好多证据依然就是无法寻得。现在的做案带个手套，换个衣服，鞋袜之类的，他妈的一般都抓不住的。这个世界何其大天天有多少人犯罪，电视上是不是天天放啊，都是偶尔一两个倒霉蛋他妈的留下一些痕迹被人逮住了。所以像有些明显犯罪但又狡赖之徒应该格杀勿论，死一个这个世界得一份清静。