一个案例，请教大家。急！

1.是故意杀人，不影响定罪，因为王老汉在主观上存在杀人的故意，而客观上实施了杀人行为，其行为已构成故意杀罪。
2.王老汉不是正当防卫，要负刑事责任，因为他的伤害行为是在已经脱身以后实施的，不构成正当防卫的条件。
3.王老汉的儿子殴打王老汉，王老汉出于气愤而实施故意杀害行为，可以在量刑时予以考虑从轻或减轻处罚，但不影响其定罪。
4.王老汉在儿子死后打其尸体，属事实认识错误中的具体对象认识错误。
5.王老汉是故意杀人未遂。以能否实现其目的而言，是不能犯的未遂，而且是对象不可能犯。

王老汉应该承担责任.现在问题争议的焦点在于:他是故意杀人罪(故意杀人未遂或既遂),还是故意伤害.参考一下下面的内容吧,一看他主观上是不是想致人死亡,二看他的行为会给被害人造成什么样的结果?

行为人及其所实施的行为同时满足以下条件时，故意杀人罪成立：
1、行为人为年满14周岁、具有刑事责任能力的人；
2、行为人的行为侵犯的是他人的生命权利，犯罪的对象是有生命的自然人；
3、行为人明知自己的行为会造成他人死亡，并且希望或者放任死亡结果发生；
4、行为人的行为表现为由于行为人非法作为或者非法不作为，直接剥夺他人生命的结果。

故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。

凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。

对象认识错误

不影响定罪

故意杀人罪(未遂)

本案王老汉具有犯罪故意，其行为构成犯罪。只是构成故意杀人罪，还是构成故意伤害罪，关键是看王老汉用菜刀打王大时的心态、致伤部位，以及王老汉的行为与王大死亡损害后果的因果关系等情节。如果当时王老汉就是要杀死王大，那么本案王老汉就构成故意杀人罪，由于当时王大已死，故王老汉构成故意杀人罪（未遂）；如果王老汉当时只是一时气愤，想给王大一点教训，而且用菜刀击打王大的身体部位均非要害部位，那