19世纪中期,为什么日本能够迅速转型而中国却不能?

客观原因:有中国做例子,日本有不是傻子,知道该怎么做:中国却还在皇朝的美梦中没醒
主观原因:中国人多事多,几千年的封建社会改革是要时间的,当然外国人会在这期间内干死你的,再着,要改变中国士大夫对外国的看法,对自然科学的看法,等等很本性难移
日本向来好学,加上外国正在强中国这快肥肉,给日本了非常好的机会

满清末期的中国朝廷迂腐不堪，长期的闭关锁国已经使国人看不到外面的世界。当时的中国并非没有有识之士。可大部分处于社会低层，朝廷中的开明官吏又倍受不愿改变现状（指愚民政策）的满洲贵族的压抑和排挤。朝政居然由一个愚昧无知，奢侈，恶毒的寡妇来把持。在她眼里，中国百姓全是家奴，她的座右铭是“江山宁给洋人，不给家奴。”试问，国家从上至下是这种局面，如何能强盛，如何能转型。
反观日本，这是个学习型国家，从古到今，自始至终都处于学习状态。谁强它就向谁学习。因此举国上下已经形成了学习外国先进的风气。自从被美国的枪炮打开国门，它意识到又该虚心求教了，于是在一个开明君主的推动下，迅速完成了从观念到技术，从体制到社会风气的转型。
用近代作家的话讲，中国是一个“老大国家”傲慢无比，目中无人。无论是国家还是个人，一旦有了这种思想观念，首先失去进步的机会和动力。
中国在近代落后于日本，完全是观念的落后，这两个国家，一个傲慢，一个谦逊。最终竞争的结果是不难看出的。

明治初期，日本的社会经济还很落后，集中的手工工场虽然在先进地区比较发达，但是在全国范围内，分散的手工工场仍占统治地位。拥有巨额财富的大商业资产阶级，由于缺乏经营资本主义工业的经验，一时还不肯把资金投到工业中去，重工业几乎不存在。同时，由于受到与欧美资本主义国家签订的不平等条约的制约，日本仍没有摆脱沦为殖民地或半殖民地的威胁。

明治政府为了摆脱落后，为了摆脱受外国奴役的地位，以争得民族独立，并且进而称霸东亚，在改造封建国家的同时，大刀阔斧地进行国家的建设工作。维新元老的目标便是把落后的、弱小的日本建设成为一个拥有强大的军事力量及经济力量的资本主义强国。为了进行建设，有远见卓识的元老们一开始就认识到学习西方的重要性。为了学习西方，他们决定派遣一个庞大的使节团，前往美国和欧洲各国进行考察。这个使节团由全权大使岩仓具视率领