help~ENGLISH

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 02:37:41
This subjective judgment could not determine the exact influence of the qualitative decision factors on the project feasibility. The checklist approach reported in that study could constrain or even neglect possible strategies to improve certain qualitative aspects of a project decision. Dias and Ioannou _1996_provided a desirability model to measure the company competitiveness and project attractiveness from the viewpoint of a private
promoter of the project. A project attractiveness index was derived from the analysis of combined country and project decision factors. However, a practical application of this model may lead to an extension of time and an increase in the costs of a project feasibility study, and many project decision factors may be missed or misinterpreted. The attribute worth score in the desirability model was valid only if the attribute performance was between two extreme values P1 and P2, where P1 is the minimum plausible performance level for an attribute and

这个主观的裁判不可以决定计画可行性上的性质上的决定因素的精确影响力。检查表方式在那项研究中报告可以强迫否则甚至疏忽可能的策略改良一计画决定的某性质上的方面。 Dias 和 Ioannou_1996_ 提供了一个愿望模型测量公司竞争力而且计画来自二等兵的观点吸引人
计画的促进者。 一个计画吸引人索引起源於联合的国家和计画的分析决定因素。 然而，这个模型的一个实际的申请可能导致时间的延长和～的增加计画可行性研究的费用，而且许多计画决定因素可能被错过或误解。 在愿望模型中的属性价值得分是有效的只有当如果属性表现是在二种极端之间评价 P1 和 P2, P1 是为一个属性最小的似真实的表现水平而且反映一个属性是值它的最小量的表现刻度上的要点 _也就是,0 价值 points_。P2,最大的似真实的表现为一个属性消除,反映表现属性价值是在它的最大值的刻度上的最低点_也就是,100 值 points_。
研究方法学
计画生存能力决定因素的选择被基於广泛范围的因素评估，而且他们的对应 subfactors 从文学聚集 _Tiong 1990 ， 1995a, b,1996;Tiong et al。 1992;Dias 1996;征税 1996;UNIDO 1996;Gupta 和 Narasimham 1998;Ranasinghe 1999;Ozdoganm 和 Birgonul 2000_. 第二个阶段要识别那些变数 , 距离多余的变数, 和分类他们。 然后,配列这些因素在主要的种类之下被来自工业和政府组织的一群人造人计画专家引导。
第三个阶段积极叁与的数量被获得的数据处理。 流程图在图 1 中描述在这项研究中被用的方法学。 计画决定的最后结果
生存能力分析是生存能力索引为计画递送的人造人方法估定计画的生存能力的 V_x_ 。 nondimensional 生存能力尺寸被情绪商数给。 _1_ 依下列各项:
V_x_=_
i=1
n
wivi_xi__1_
这个相等以假定为基础被选择做和在被 Dias 和 wi 是属性含有种种要素的重量 Ioannou_1996_ 呈现的愿望模型中被用的功能形式而且 vi_xi_ 是属性的价值哪里。

这一主观判断的影响,无法