在印度的飞船上天的时刻 写给《宇航学会》评委的信

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/08 02:19:47
我曾参加过2005年《飞向未来太空探索创新竞赛》,我近日看到电视上说美国要投资800万美元给航天飞机建新的地面“过山车”逃生系统,这使我感到很遗憾“头一个吃螃蟹”的不是中国。我的作品中就有关于这种发射架逃生方法的描述,纵观当年入围的16部作品,有的是国外提过的方案;有的是虚无缥缈不可能实际应用的方案,直到现在美国要建“过山车”逃生系统后,我才感到无可奈何本来应该是中国。创新不仅仅是喊两句要“创新”的口号,还要有敢作敢为的胆量。当年的获入围作品,符合有“发展前途和实现后能够带来显著经济效益的创新研究”的作品有几个?时至今日要变成现实的又有几个?

首先我觉得你有这样的想法非常难得,也非常值得鼓励,但是有几个问题不知道您考虑过了没有。
首先,我国目前还只是停留在载人航天的初级阶段,仅仅还只在进行载人飞船的试验,而且我们目前的载人飞船好像也具有相对完备的航天员逃生设施。这对于目前的应用应该是够用的了。您设想的航天飞机逃生设施,中国目前没有海天飞机,可能有开发的设想,但是我估计不在近期,因为我们还没有这么高的需求,航天之路需要一步一步来走,
第二,一个设想需要很多的相关产业来支持,他能否成功取决于我们最弱的行业是否能达到最低需求。举个例子,有人十几年前就提出了卫星激光通信,设想非常完善,但是有一个问题一直存在,就是大功率激光发射器,这个问题得不到解决,其他的就无从谈起,还有就是一个成本和稳定性的问题,在航天产业上,一般不应用很新的技术,因为航天产业一次性投入巨大,比较谨慎,钱,我想国家并不缺。

中国的现实是,每个人都很聪明,每个人都有相当棒的idea,但是国家却没有足够的财力,满足每个人的要求,其实,你要想想,在美国,个人的想法,也是得不到国家支持的,于是就有了各种各样的新奇的东西,为什么中国人没有?也不是中国人没有创意,而是,没有钱。