银行加息对银行股是否是利好呢?请说明理由好吗?有加分的.

就现在中国股市的现状来讲，我认为加息是坏消息，前提是中国股市如见已经有相当成分的泡沫存在。

特别是金融行业，如今的股价已经透支了今后多年的效益，缺少基本面的支持。拿工商银行来说，市值居然大于花旗，汇丰等世界顶级银行，这根本就是不可能有效益基础支持的。汇丰去年一年的净利润就几十个亿英镑，工行差远了。

在这种没有效益支撑的情况下，一旦升息，泡沫必然会被打破，然后回归内在价值。所以我认为升息就现在情况来讲，是利空。

应该是利好啊！因为加息资金会更多的流向银行，也可以说他们的业务有比较好的表现，对银行股是利好但对股市却是利空，这样原来银行股的利好也会漫漫的变成利空，但一般不会因为加息而那么严重，如果加息的幅度大的话就是了，不过个有时是不一样的 就算加息幅度很大也还是涨 那么股市快崩溃了。

可以从四个角度来分析：
一、只增加贷款利率，存款利率不变，那么将导致贷款成本增加，贷出金额将减少，单笔贷款银行可以收到更多利息，但是贷款总额的减少将会影响到整体利息收入。
也就是说，可能银行利息总体收入也增加，条件是贷款总额受利率上调的影响不大，维持在以往的水平；也有可能银行利息总体收入降低，条件是加息幅度大，贷款总额大幅降低。
这种情况一般是在银行存款多，但市场总体货币又比较活跃的情况下出现，很少使用。
对银行是利好也可能是利空，主要看加息幅度的大小。

二、只增加存款利率，贷款利率不变，那么将导致储蓄所得增加，存款金额增加。贷款总额不变的情况下将降低银行的利润；但也有可能发生相反的效果，那就是贷款总额也将增加，。
这种情况一般是在银行存款少，没有余钱进行放贷。所以如果存款利息增加导致存款增加，可放贷总额增加，那么银行收益也将增加；如果存款增加而贷款没有同比增加，那么将导致银行多付利息而收益减少。
对银行是利好也可能是利空，主要看加息幅度的大小。
80年代初期出现过这样的情况，为的就是吸引存款。

三、同时增加存贷利率，这将导致储蓄增加，贷款减少。一般来说银行的利润将减少，但也可能增多，存款增多的同时也将可以贷出更多金额。这看银行是否可