历史问题，清政府

美国与法国是民主共和制，德国和英国是君主立宪制
清政府按照当时美国，德国，英国，法国等国家的国家形体,皇帝的权利必将削弱，慈禧太后肯不肯就不知道了。清政府的有没有起色不太乐观。混乱制度有时会造成王朝，国家，的衰败。
我会选德英的君主立宪制政体 ，一维护王室尽忠，二来制订新宪法，整饬吏治，加强外交，可能对清政府有好处。

晚清政府所处时代，美国与法国是民主共和制，德国和英国是君主立宪制。如果真是按照当时美国，德国，英国，法国等国家的国家形体来搞,会形成一个怎样的国家？不好说，要有君主，又要有共和？真不好说。

“如果你是清政府的一名官员，你会选择哪个国家的政策政体来管理中国？”这个问题有点错误，既然是清政府的官，当然是维护清统治，实行封建专制！但如果我是个资产阶级革命者，觉得还是美法的共和制比较好，个人觉得君主立宪是革命者的一点妥协，而且容易复辟。
第一个问题就像贺显华老师说的，很不好说！

我支持小顽皮呵呵
选择任何政体前景都是很渺茫的
“如果你是清政府的一名官员，你会选择哪个国家的政策政体来管理中国？”
我也支持小顽皮呵呵，资产对中国不适用，民国就失败了，至于无产的兴起
那就是清亡之后了
我会选君主立宪制

除日本政体外，其他都不考虑。

当然是德英的君主立宪制政体