各位物理高高手,帮个大忙,行吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/21 04:29:38
爱因斯坦曾说过:假设观测者是静止的.物体的速度越快,时间就过的越慢.我想问的是,假如观测者是静止的,那真的是物体的速度越快,时间就过的越慢吗?

相对论是这样说的,如果某事件在某坐标系中是静止的,那么此事件在此坐标系中被测出的所花费的时间一定短于其他所有的坐标系。
也就是说,如果观测者被认为是静止的。那么在观测者看来发生在物体中的某事件所花费的时间就要比物体中的人看来要长,而且物体的速度越大,这种差距也就越明显。当物体的速度达到光速的时候,(当然这不可能)物体中的一丝时间在观测者看来都是永恒。这种现象叫做时间膨胀现象。如果你愿意,也可以说时间变慢了。

首先这不属于经典力学范畴中,所以不要用初中,高中的东西来解释,

爱因斯坦的出现使得牛顿的贡献都遭到否定了,为了不这样,把牛顿的东西都归如经典力学中,在此当中,是正确无误的~!爱因斯坦的东西就不属于经典力学了~!

楼主的问题有一个前提,在接近光速的时候才成立,不然就属于牛顿的经典力学了,那答案就是否定的了~!

在物体接近光速时,物体本身质量或周围质量很大很大的时候,在物体上的时间流会减慢~!

在黑洞中心奇点的附近,质量无限大,时间基本上停止了~!
物体速度是光速时,物体质量要变大,时间变慢,如果超过光速,则时间倒流,进入另一个“宇宙”~!(这是平行宇宙论的知识,有兴趣的看看,但个人觉得不太可能),

已经证明了,有些基本粒子是有一定寿命的,人们发现,这种粒子在静止时的寿命,和它高速运动时的寿命之间的关系,正好符合相对论预言。

我觉得不一定正确,爱因斯坦的话就正确吗?

假设有两个人拿着同样的表,物体从旁边飞过,一个人观测,一个人没有观测,那个观测的人的表肯定肯定不会比没观测人的表慢走的.只不过那个观测的人感觉好像过得很慢罢了,这是唯心的,就好比你玩游戏好像时间过得很快,而干活时好像过得很慢似的,其实绝对的时间总是不快不慢的走着着.

可能你的问题没说清楚吧,你是想问绝对时间变慢了还是问他个人的感觉变慢了呢?如果是问绝对的时间,那就是错的,如果问的是他感觉变慢那就是对的.呵呵

.............现在相对论的瞎闹宣传太多了........

在不同参考系中时间不同.............

是这样的,理论上,人在空间站生活一年以后,