这么判断百万摄像头对吗?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 00:28:12
ccd画面是真正的百万像素摄像头
CMOS不好
给你个测试方法:
现在很多评测并不真实反映每个像素的质量,竟然用号称百万的摄像头去拍摄176×220大小的画面,这种画面的像素才是35万!
百万像素应当拍摄1280×960的画面才能真实反映出摄像头的好坏!
测试方法:
大家比较30万像素的镜头时应该拍摄160×120~176×220大小的画面来比较
比较130万像素的镜头时应该拍摄1024×768~1280×960大小的画面;来比较
200万的应该拍摄1600×1200左右大小的画面来比较
300万的应该拍摄2048×1536左右大小的画面来比较
拍摄画面最好都在电脑上屏幕比较。
真正优秀的设想头一定是锐利清晰的画面,决不粗糙。
结果:
凡画面模糊不清的都为模拟信号放大的,应该就是大家俗称的“软件放大的”——虽然有的确实是硬件放大的——这种一般为CMOS。
但如果这真是CCD的,那肯定是低档品。
据我所知好像只有索爱等国外大品牌的手机是真实的能够拍摄出达到标称像素的图片,国产的有没有?
CMOS不好
给你个测试方法:
现在很多评测并不真实反映每个像素的质量,竟然用号称百万的摄像头去拍摄176×220大小的画面,这种画面的像素才是35万!
百万像素应当拍摄1280×960的画面才能真实反映出摄像头的好坏!
测试方法:
大家比较30万像素的镜头时应该拍摄160×120~176×220大小的画面来比较
比较130万像素的镜头时应该拍摄1024×768~1280×960大小的画面;来比较
200万的应该拍摄1600×1200左右大小的画面来比较
300万的应该拍摄2048×1536左右大小的画面来比较
拍摄画面最好都在电脑上屏幕比较。
真正优秀的设想头一定是锐利清晰的画面,决不粗糙。
结果:
凡画面模糊不清的都为模拟信号放大的,应该就是大家俗称的“软件放大的”——虽然有的确实是硬件放大的——这种一般为CMOS。
但如果这真是CCD的,那肯定是低档品。
据我所知好像只有索爱等国外大品牌的手机是真实的能够拍摄出达到标称像素的图片,国产的有没有?
目前的手机摄像头基本都是coms,确实没ccd的好。
另外,你所谓的比较,是应该放到电脑上看效果比较的,在手机屏幕上的话,还应该考虑到手机屏幕分辩率。
分辩率高的手机,即使配个30万的摄像头,拍的照片在手机上看也能比200万像素的分辩率低的手机强。
基本正确.但是不能绝对的说CMOS的不好,在低端数码相机中CCD确实更有优势,但是在高端,CMOS还是有自己的优势的.