关于累犯的问题，法律人士进

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 17:46:34
不好意思第一次提问题，没把问题写上就不小心碰到键盘发出去了，已补充~

张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年

这是以前的一道司法考试题目，答案是不构成累犯，理由是“关于累犯，不适用缓刑”。
估计是教材水平有限，想听听更详细合理的解释

回答2楼的仁兄，我很不愿相信答案错误，因为另外三个选项全部是确实构成累犯的情形，如果这个也错，那就等于当年司法部这道题出错了？
这个概率很小
我记得应该有个什么解释，对于缓刑犯的累犯认定问题，只是想听听更合理详细的解释，题目应该是没错的

你理解错误，”关于累犯，不适用缓刑”是指的对于累犯不能适用缓刑．而不是缓刑期满后再次犯罪不构成累犯．．
答案是不构成累犯是错误的．张某属于累犯，应该从重处罚．并且不能在用缓刑．
补充：不好意思，我的回答是有问题，这个问题存在一定争议．最高人民法院研究室关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的是否构成累犯问题的电话答复中是对被判处有期徒刑缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，可不作累犯对待。
但这里使用的可不作为累犯对待，那么也可以作为累犯对待，估计具体要看各地法院自己的理解了．司法部这道题出的虽然不能说错，但没有明确法律确定是属于累犯还是不属于累犯的情况下，就按他的答案认为属于累犯吧．法院的电话答复虽然没直接说一定属于累犯，但明显是认为可不作累犯对待的．
可以参考：最高人民法院研究室关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的是否构成累犯问题的电话答复：http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=6057
缓刑犯能否构成累犯——刑法第七十六条应修改
http://www.dffy.com/faxuejieti/xs/200609/20060902084155.htm
缓刑期满故意犯罪不构成累犯
http://xingfa.lawtime.cn/xfsjleifan/2006081422208.html

累犯是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执