问题 一审中张某找的律师是被列入黑名单的，取消了律师资格，但是还帮别人打官司,法官也没管

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 15:41:29
张某是原告，李某是被告。由于李某换了张某的钱之后没有把欠条要回来，而被张某推上法庭冤枉李某。
在本案的3位证人，法院不予采信，说是李某的亲戚，但是有个问题，这三位证人也是原告张某的亲戚，难道双方都是亲戚法院在这种情况下就不能采信吗？）
（一，二审法院都查清了这张存单上的30000元由张某儿子支取，已经落入了张某与他儿子的家庭共有财产范围之内，二审法院查明中却认为：张某今年42岁，已于其父张某分家，是与事实不符合，是真的吗？
张某与他儿子在一起生活了12年，至今还在一起

1、律师问题：首先在我国法律中规定，即使不是律师也可以接受别人委托出庭参与诉讼。
2、李某可以提出证据证明其已还清对张某的钱款，如人证等，另外还要证明两者之间没有其他债务关系。如果李某不能提出证据就只能败诉了，当买个教训吧。希望这教训不会太贵！

原来已经二审了，三位证人是李某的亲戚的确会削弱证言的证明力，但是不会导致证言证据力丧失，加上三名证人同时也是张某的亲戚，这样就不存在重大利害关系，按理说法院不予采纳是不太妥当，但是也不是说不过去。30000元，你还是请一名律师吧，30000元对一般家庭来说不是一个小数目。
如果二审判决出来了，就代表终审了，你只有采取申诉或者到检察院申请抗诉。