民事行为能力优于民事权利能力,对不对?这句话?

这句话是错误的，因为：
民事行为能力以民事权利能力为前提,而民事权利能力的实现必须依赖于民事行为能力,只有具备民事行为能力的人,才能通过自己的行为依法取得具体的民事权利或设定具体的民事义务。

这句话不对。
民事权利能力是指民事主体依法享有民事权利和承担民事义务的资格。简言之，有民事权利能力，才有成为民事主体的可能。
民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利，承担民事义务的资格，简言之，民事行为能力为民事主体享有民事权利，承担民事义务提供了现实性。在民事法律行为中，主体的行为能力是法律行为的有效要件之一。
自然人的民事权利能力开始于出生，终于死亡，死亡包括生理死亡与宣告死亡。自然人的民事行为能力则因个体心智、健康状况而有差异。自然人民事行为能力的分类：完全行为能力（注意童工下限为16周岁）；限制行为能力（年龄十岁以上十八岁以下/不能完全辨认自己行为）；无行为能力（年龄10岁以下/完全不能辨认自己行为）
法人的民事权利能力、行为能力均从法人成立时产生，到法人终止时消灭。

我觉得好像没有什么可比性。就像说你跑步的能力优于你跳高的能力一样。能力不会发生冲突，所以没有必要研究什么能力优于什么能力的必要。
如果非要回答这个问题的话，那么可以从“民事权利能力是与生具有的，民事行为能力必须具备一定条件”这个方向研究下。

是错误的。