UC知道因防卫过当而造成故意伤害的，当如何处罚？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 13:54:25
假设一：
乙屡次对甲的人身权益造成侵害，甲忍无可忍，当乙再次企图侵害自己的人身权益时决定进行正当防卫，在此过程中，由于紧张、惊慌、冲动、愤怒、估计不足等原因，将乙打伤、打残或打死。
假设二：
基本情况同假设一,不同点是当乙进行正当防卫时，丙跑过来帮忙，后同样由于紧张、惊慌、冲动、愤怒、估计不足等原因，和甲一道将乙打伤、打残或打死。
补充：
甲、丙二人均为少数民族裔，甲为维族，丙为回族。乙的情况不明。
甲有较严重的身体方面的疾患，例如心脏病，同时精神方面亦有类似抑郁症、恐怖症、强迫症的一些症状（这是由于乙屡次侵害甲的人身权益而造成的）。
问题：
在假设一里，甲的行为会面临怎样的惩罚？会判多少年？罚多少款？
在假设二里，丙的行为会面临怎样的惩罚？会判多少年？罚多少款？同时，甲在此情况下获得的惩罚与假设一相比是否有变化？
对甲、丙进行惩罚时，是否应考虑到两人的民族成份及甲的身体、精神状况？
依网友要求，补充以下情节：
1、甲的何种权益被侵犯？
性自由权，即强制性的猥亵（刚从知道上学来的词）和侵犯，补充，甲、乙均系男性。
2、甲如何准备防卫的，准备过程中如何想的？
甲认为现行法律已无法保护自己的权益，逐决定进行自我防卫。甲不准备追究乙从前那些行为的责任，只要乙终止侵害甲的权益，但如果乙再次对甲的权益造成侵害，甲将不得不以武力来保护自己的权益。
主观上，为避免犯罪，甲希望在保护自己的同时不造成防卫过当（丙也这么想），但这个力度很难掌握，因为乙非常有力量，很难对付，一旦失败，甲的人身权益甚至生命安全都将更加没保障，为此甲只能冒着防卫过当的风险采取比较极端的方式。
3、乙再次企图侵害甲时的细节，和甲（丙）防卫的细节。
这个恕无法说明，但甲、丙在出事后会积极救治乙，尽量使其不致死亡，且会主动投案。
另补，若甲选择在乙再次侵害自己的人身权益之后（或是过程中）才进行防卫，就不属于假想防卫了吧？
<
1，属于假想防卫：不是正当防卫，因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害，不符合正当防卫的构成要件。
如果打伤：经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当在减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（过失）致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律依据：刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果是故意杀人的，构成故意杀人罪，适用刑法第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被害人有一定的过错，所以，可以适当从轻或减轻处罚，一般判处死缓或无期徒刑。
2，丙如果有杀人行为的应当承当刑事责任。根据刑法第十七条的规定已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
注意这个法条从文字逻辑上是说已满十四周岁不满十六周岁的人犯8罪要承担刑事责任，实际上根据司法解释，已经进行了扩张解释，认为犯8种行为（而不是罪名）的都要承担刑事责任。
法律依据：刑法
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
另