谈谈武则天 韦皇后 慈禧太后

很难说，武则天的成功除了她本身努力，学识出众，在当宫女期间在大殿上当值从唐太宗那偷师不少治国之道外，其他的外部因素也是不可忽略的，包括当时的舆论因素（唐三代后女主武王，下面人帮忙造的祥瑞石头等），环境因素（一个为了她可以挡下所有大臣非议行事的丈夫），人文因素（既有狄仁杰等能臣，又有来俊臣这样的酷吏）都是造成当时大周盛世不可或缺的因素；而韦后有一个懦弱无权的丈夫和一个任性无谋的女儿，在混乱的皇位交替后大权旁落，朝中群强并起的局势下就注定了她的失败；至于慈禧太后，擅长权术却不懂治国，而清朝从道光年间开始就颓势尽现，军队弱小，装备落后，吏治腐败，经济上以小农经济对抗资本主义，就算是一个康熙级的君主都未必能拉得回来，更别说是慈禧太后这样一个信息闭塞，不懂治国的人了。

历史人物的产生是在特定的历史环境下的必然结果，但历史又有一定的偶然性，在某一时期，在特定的历史环境下，必然产生一个相应的历史人物，这个人物也对是必然会出现的，但为什么会是这个人，而不是其他人，这就是偶然了。
武则天，虽是女性，但毕竟是封建时期维护封建制度的最高统治者，抛开性别而言，其实她与其他男性皇帝一样，是封建时期的一个必然结果，而且她同样行使着历史中皇帝所必然要行使的权利，甚至超越了一些男性皇帝。但她却是一个女性皇帝，从男尊女卑的中国历史长河看，她的出现是特定时期的偶然结果，她能登上皇位，不仅是特定历史环境的创造，也是她自身能力的体现。

后面的韦皇后及其女儿，太平公主，为什么没能成为女皇，这也是因为环境的不同，每个人的经历不同而走了不同的路，不同的结果，也许后面三者能力在武之上，但在男权社会 中国历史上，毕竟女皇的出现是偶然的结果，在那复杂的竞争环境中，失去了偶然成功的可能，也就必然会失败。一个人的成败，不仅靠自己，也是综合而复杂的因素所致。

同理，慈禧也是必然与偶然的统一所致的人物。
好像在大家的印象中，对慈禧的评价很低，受历史书的影响，大家始终觉得慈禧就是个昏庸、贪婪、阴险且恶毒的妇人，甚至觉得 她是卖国者，阻碍了中国的发展。

其实对一个人的评价，不能一边倒，而是在特定历史时期，客观的去看待他所起的历史作用，所处的历史环境，不管这作用是正还是负，应该根据环境客观分析，对结果，作公平评定。
网