WinRAR是奔4处理器的弱项吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 05:39:09
最近才知道WinRAR有个“性能和硬件测试”选项，在P3（866MHZ铜矿核心）和P4（2GHZ北木核心）上试了一下，P3是270KB/S,而P4只有240KB/S多一点，请问这个测试主要考察的是电脑哪些方面的能力？是否P4在此方面较差？
那是不是可以理解为P4在处理随机数据时反而不如P3呢？

无论是使用什么压缩软件,对于系统的要求主要是在CPU浮点运算上(由于是面对零散数据,处理器内部的cache特别是data cache无论容量大小几乎影响不大,基本都是全部命中失败),由于Pentium4的流水线工位数量较多,因此在面对零散数据的压缩工作上,工位吃不饱是很正常的,也就是说在相同频率的情况下,工位数量越少,效率越高

Pentium 3 Coppermine核心工位数量为13级
Pentium 4 Willamatte核心工位数量为17级
Pentium 4 Northwood核心工位数量为23级
Pentium 4 Prescotte核心工位数量为31级

可以看出,在同频率情况下,Northwood的效率只有coppermine的一半左右,考虑到频率的不同,你的成绩是非常正常的

另外还有一点需要考虑的就是内存的相应时间,SD内存的CL一般为2或者3,响应速度比较快,DDR内存一般为CL=2.5,实际响应时间为CL=5(这个2.5是在DDR之后才得到的),因此经常出现cpu等待内存提供数据的情况,这也是DDR内存系统在cache命中失败之后的最大弊病了

补充：无论是什么处理器，在面对海量零散数据的时候，流水线工位数量越多，效率越低下，例如使用双P4 Xeon 3.8G的服务器，如果用来做无盘站的服务器，效果还没有一个双核酷睿5110（1.6G）效果好的原因，但是用于流媒体编辑的时候，就只要编辑软件对长管线处理器进行了优化，管线长短是无所谓的，频率越高就越快，但是面对海量零散数据，是没有任何办法进行优化的

有什么关系吗