二审判决的种类和形式是否是同一个概念？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 01:40:40
在行政诉讼试卷中，有这样一题：二审判决的种类有哪些？答案为维持原判、改判判决、撤销判决。
对此不能理解，二审判决的形式不是只有维持判决和改判吗？怎么会有撤销判决，或者答案错误？！
感谢你的回答，但是还是不明白：1、你的依据是《刑诉法》，行政法是否通用？2、我遇见的两道题,一问二审判决的种类，答案为维持原判、改判、撤销判决；二问二审判决的形式，答案为维持原判、改判。如果种类和形式是一个意思，怎么选项会不相同？？

《刑诉法》第189条第3项规定：“原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤消原判，发回原审人民法院重新审判。”所以，二审法院即可以在查清事实后改判，也可以裁定撤消原判发回原审法院重审，适用该两种处理方式均为合法。

在你说的情况中种类和形式差不多是一个意思~

当原判决(一审判决)事实严重不清,证据严重不足,或是在审判中存在徇私舞弊的情况,二审法院经核实后可以做出撤消判决,或是发回重审。它和维持原判、改判并行为二审判决的种类~

根据行政法与行政诉讼法，二审判决的形式只有维持原判、改判

我个人认为，撤销是指撤销具体行政行为，使针对实体而言，判决形式是针对程序的维持、改判。