谁有这段 柳宗元的《论语辨》的翻译?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 20:25:04
或问曰:‘儒者称《论语》孔子弟子所记,信乎?’曰:未然也。孔子弟子,曾参最少,少孔子四十六岁。曾子老而死。是书记曾子之死,则去孔子也远矣。曾子之死,孔子弟子略无存者矣。无意曾子弟子之为之也。何哉?且是书载弟子必以字,独曾子、有子不然。由是言之,弟子之号之也。‘然而有子何以称子?’曰:孔子之殁也,诸弟子以有子为似夫子,立而师之。其后不能对诸子之问,乃叱避而退,则固尝有师之号矣。今所记独曾子最后死,余是以知之。盖乐正子春、子思之徒,与为之尔。或曰:孔子弟子尝杂记其言,然而卒成其书者,曾氏之徒也。”

有人说:儒家学者认为《论语》是孔子的弟子记录的,可信吗?我认为:未必是这样的。孔子的弟子中,曾参是年龄最小的,比孔子小四十六岁。曾参年老而死。这部书记载了曾参的死去的时候,已经距离孔子更远的时代了。曾参老死的时候,孔子的弟子几乎没有在世的了。是曾子弟子无意当中完成了这部书,为什么这么说呢?这部书记录孔子弟子时,都称呼他们(孔子的弟子)的字(而没有称呼他们的名),(但是)唯独曾子,有子例外。由此可以说,是(按照)他们(曾子,有子)的立场来写的。但是为什么“有子”也称“子”呢?我(个人)认为,孔子死后,弟子们认为有子对孔子的继承比较多,(言行以及思想)比较接近孔子,(所以)拥戴他(有子)为老师。后来,(有子)并不能回答众人的提出的各种问题。于是自己(从老师的位置上)退下来了。但是,老师这个称号却留下来了。今天我们看到的《论语》唯独记录了曾子最后死亡,我凭这点知道这个事情。大概,乐正,子春,子思等人也参与了这部书的记录。人们都说,是孔子的弟子曾经记录了孔子的言行,(其实)完成这部书的作者,应该是曾子的弟子。