一个司法考试的问题，非专家勿进

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/06 23:53:54
某市规划局为落实市政府为民办实事十大工程计划，批准华都高速公路发展公司修建了机场高速公路。高速公路与京合房地产开发公司所建的九里桥小区6号楼相邻，由于高速公路距6号楼太近，该楼的35户居民长年被公路噪音困扰。居民多次找到上述二家单位交涉，要求解决噪音问题。房地产开发公司称，建楼在先修路为后，责任应由高速公路的修建或管理者承担。高速公路公司则称，路是按照政府规划并经批准所建，噪音是汽车产生而非公路所生，自己没有加害行为，管理上也没有过错，故不应承担责任。居民遂几次找市政府信访，但问题一直没有解决。现居民欲提起诉讼，请回答以下问题：
1?居民是否可以提起行政诉讼？被告可以是谁？
2?居民是否具有行政诉讼原告资格？
3?规划局的行为应当如何认定？
4?假如居民以规划局为被告提起行政诉讼，人民法院应作何判决？

1、可以，被告的对象可以是规划局、高速公路管理公司。
2、有
3、没有按照规划布局，或者承担规划不合理的责任，还有就是没有要求高速公路安装防噪音装置与措施。
4、判决是不利于规划局的，我不是专业人员不会回答这个问题

我个人认为可以提起行政或者民事诉讼,行政被告就是规划局,民事诉讼被告则是那两家公司任何一家.
第2个问题,你问的就是多于的,能提起诉讼的当然具备资格.
规划局的行为应该是规划不合理,大的说应该算是渎职.
第4个问题,那要看你提起什么诉讼了,如果要求减少噪音污染,解决你们居民的实际问题,法院应该回支持的,(精神损失,我想支持的可能性不大)