谁能谈谈战争的危害和和平的好处?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 07:43:19

战争的确会给人类带来毁灭,和平会给人类带来繁荣。
可是客观的说,人类的发展是战争促进的还是和平促进的呢?
答案很显然促进人类文明发展的就是一次次的战争,只有战争的残酷与掠夺才能使一个民族在战火中强大起来。中国的春秋战国,秦朝,以及后面的每个朝代不是通过战争来以旧换新呢?再看世界,欧洲的发展,从愚昧走向文明不是战争的功劳么?
没有哥伦布对美洲大陆的掠夺,哪里来的今天的美国的强大。
没有贩运黑奴的历史,会有今天非洲的发展?
请不要忽略了战争的作用。战争只是局部时间局部地区的危害,但是深远的作用,可见一般。
没有一次世界大战,人们现在旅行能坐上飞机么?
没有第二次世界大战,人们有电脑用么?
没有冷战的经过,哪里来的互联网?
等等,人类的很多享受是躺在前人类的战争上的,所以不要否定战争。
(个人观点,不代表任何其他人或组织)

没有一次世界大战,人们旅行一样能坐上飞机;
没有第二次世界大战,人们一样能有电脑用;
没有冷战的经过,互联网也一样会出现。
但是无可置疑的是战争为这些事物的发展提供了有利的条件,大量的人力、物力、资金在短时间内输入到这些项目里,使得他们有着爆炸一般的发展速度。
但是绝不能因为这一点点小的收益而忽略了战争的危害。简单来看,人生病以后,身体的代谢会比平时快很多,大量的能量产生出来用于恢复受损的组织。但在大病初愈,神清气爽的时候,绝不能说:“我现在很舒服啊,多亏生了这场病。”
至于楼上讲的封建时代朝代的更替,那不过是利益集团们为了实现自己的利益的争夺,无辜的百姓只是他们的工具。法国作家雨果说过这么一句话:“政府可能是强盗,但人民永远不会是强盗。”
但战争的存在的确有它的道理,当一个国家或社会病得不行的时候,战争是一种强有力的“医治手段”,但这种手段也许能把病治好,但对自身是有害的。
而和平发展只是为了不要生这种,需要伤害自己,来医治的大病。

最后想说一句:
杀戮,被杀戮,同样痛苦。。。