太平天国如果当权,比清国先进吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/28 12:15:53
我觉得还不如清朝那

远远不如清廷,看看那“拜上帝教”,整个儿一邪教组织,思想极端落后,洪秀全和鹿鼎记里的洪教主实在没什么两样,还弄出几千个王来。

如果太平天国能胜利当权,他当然吹嘘自己最最代表先进的啦!谁知道他夺取政权是不是为了杀人?谁知道他会不会发动很持久的、反人类的大浩劫?!

太平天国可能略强些,原因是的政治制度(国家法令)比清更进步些。如太平天国从来没有亲族株连的条例,出现了中国历史上唯一一个女状元傅善祥,洪仁轩提出了具有资本主义特点的《资政新篇》等。只是由于政教合一(注意一下今天的伊郎也是政教合一的民选政府),未吸引知识分子,洪秀全无政治才能且贪图享受失败。

这个问题说会或不会都可以。
(1)太平天国运动参与人数众多,农民甚至打下了清朝的半壁江山,所以农民队伍当中很大可能会出现一个有能力治理国家的人,可以想想朱元璋啊!
(2)如楼上说的,人只能共患难,一旦得势内部必生矛盾的,如果真的当权,那些农民也不会治理国家呀.

太平天国是一个更加腐败的割据政权,短短十余年就封了2000多个王 而且经过内讧,势力迅速削弱 怎么可能比清朝先进呢 如果先进 就不会先于清朝灭亡了

那是一定的,人只能共患难,一旦得势内部必生矛盾的,如果真的
当权,那些农民也不会治理国家呀.