我国古代最懦弱的皇帝是谁？最无能的皇帝的谁？

我认为：
中国封建社会最壮烈的皇帝是吊死在煤山明代的崇祯皇帝朱由检；
最坚定的皇帝是清世宗雍正；
最残暴的皇帝是隋炀帝杨广；
最懦弱的皇帝是明代的万历皇帝朱翊钧；
把中国带向最富强的皇帝是汉代的武刘彻，唐太宗李世民，清代的康熙玄烨；
最好的皇帝是谁，如果是性格好那应该没有吧，把国家搞好的好皇帝有很多，大部分出现在建朝的前几代，上面几个就是典型，再加个中国历史是最有世界眼光的皇帝明代的成祖朱隶；
最悲惨的皇帝也是吊死在煤山明代的崇祯皇帝朱由检，如果不往春秋战国推还有一个那是五霸之一的小白（不是封建社会，他死后儿子们夺权，一个多月没动，尸体上长了东西）；

http://www.kankan365.com/Article/mlc/Index.htm
你很喜欢历史吗？多交流呀！
参考资料：www.bohuw.com

这个说最有点绝对,只能说比较,
比较懦弱的皇帝,唐高宗可以算一个,
唐高宗身体不好，性格上也非常懦弱，典型的碌碌之辈。这就给武则天的篡权创造了机会。本来如果要是立自己父亲的妃子为后，在宋以后根本就是不可能的事，但在不重礼法的唐代确成功了。此事的后果是长孙和储后来死于武则天之手。而李绩因为一句，此陛下家事。受到宋以后的史家抨击。责其不能以死进谏。李治在这件事中的表现就是没有主见，畏首畏尾。

后人有认为唐高宗并非庸才的。但很多事实表明，李治确实无愧于庸才。太宗选他当继承人，虽然有长孙力争的原因，但也有害怕李承乾或是李泰中的一人即位，另一人必不能活。让李治当皇帝就是因为他宽厚，必能保全兄弟。但实际上，李治登位后，长孙就罗织罪名把越王恪杀了。如果高宗认为越王有罪，就是智商有问题，如果认为无罪，就是良心有问题。对王皇后和萧淑妃的惨死，高