清朝的皇帝虽然是异族，为么普遍比明朝勤勉

其实，每一朝的皇帝都注重吸取前朝灭亡的教训，清朝开国之君就是基于明朝统治时期的高压政策，官员机构冗杂，宦官专权，统治者自身的腐化这些教训而形成的一种自我意识。
还有，就是清朝早期有就是满洲过时期实行的“议政王大臣会议”大大影响了皇权的实行和威严，而自皇太极废除四大贝勒共执国事，那么皇帝就必然会事必躬亲，让满清贵族毫无怨言。到了雍正时候设立“军机处”就真正实现的皇帝独揽大权。
最后，以一族而统周众，本身就是需要统治者加强君权。更何况是以小族而统大众。
余之愚见，望能助君。

如果他们不努力点就要被汉人给推翻了。

如果真是如此，那是因为异族统治难度大，而明之前是元，亦为异族，故明之治较元易，对比之下，更显清之勤勉。（一己之见）
明朝亦似高度集权啊，明太祖、成祖、末帝集权程度不可能不高啊

政治体制不同
清朝的皇帝集大权于一身,所以任何事情都要自己亲自过问,亲自操劳。
明朝中央实行三省六部制，有一个内阁，许多事情都交给内阁首辅去办，皇帝自然就清闲了。其实明朝的政体有点类似于今天的君主立宪制

明朝历史上，嘉靖皇帝，三十年没上一次朝，天下还是稳稳地，当时天下的权力有两种都被太监给掌握，一是：司礼秉笔太监，和司礼掌印太监，内阁是吧天下的大事呈报给皇帝，而皇帝不看，还有太监看，太监批错了，内阁还能封令，所以明朝这个朝代还是满民主的，可以参考魏忠贤和张居正，一个是明朝最牛太监，一个是明朝最牛首辅。