战略和战术是对立的吗？是否具有相反的特征？

孙子兵法有云：“对立也是相对的统一。”所以说它们对立也有道理，毕竟
二者的内在有些偏差。
战略和战术就好比曹操手下的荀彧和郭嘉，《六韬》讲道：“战略者目之远
及而行无人及。”《三略》也说：“战术伊始不违终。”战略要考虑很多东
西比如行军的日期，日程，粮草的配备，士兵的装备。战术就是运筹帷幄。
就好比现在足球队的领队和教练。

再回到你的问题，二者对立与否。其实自古有将在外军命有所不受，战略是
死的东西，绝对不能违背。而战术得不断的变化，这就是二者的对立。而孙
子讲的“对立也是相对统一”的道理也体现了出来。不论二者如何操作目的
实际上也都是为了胜利。

不思....
战术安排 战术变化 如 什么 什么战术 什么 什么流
战略调度 战略转移 如 你的要控制你的部队 在什么时间出现在什么地方
有多少部队 参与这次调度 或者有多少部队 留下防守

当然不是,战略是大的方面,站术是小的方面.
就拿打仗来说,战略指一场战争的规划,站术是指一场战役的规划

战略是宏观的，战术是微观的