文理有什么区别?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/28 17:37:54
我是一个男孩,现在高一,不知道改学问还是学理。有人说学文理都一样,可是有人却说学理出路多,我不知道文理有什么区别,想请其他人帮我分析一下,并提出一些建议。

从功利角度讲毫无疑问是理科,原因如下:

1.理科相对招生数要多很多,基本什么分数都有地方要。

2.大学招文科生很少,好的文科大学更少,而且毕业以后的择业的范围相当的窄,基本没有什么单位招文科生,基本只有新闻、报刊、秘书等要文科生,而且新闻、报业都是很难挤进去的,不会想当个秘书吧?当然,文科学法律也不错。

3.上了大学就可以不用学理?笑话,文科生的苦日子在上大学之后,高等数学、化学基础、物理基础、工程力学、线性数学、电子技术、、、、这些超级理科都是不分专业,不分文理的基础课,只要上了大学在大一大二两年内就要和它们打交道,任何一科不过都拿不到毕业证,文科生要累死了。

4.有人说文科靠背书就行了,那肯定是个没有过类似经验的小孩,文科需要很强的逻辑分析能力,同一个史料放在不同地方就大相径庭,而且现在的高中一般都是跛脚的,文科教育能力强的文科高中少之又少。

我仅仅列出几点实事,其实真正选择还是靠自己,文科也有很多出路,而且文理那条路都要面临竞争。我们的学校这种在高中就强制文理分班极不科学,甚至有点不人道,小小年纪很多没有形成任何对某方面的兴趣就要强制做出选择,可悲啊,顺便诅咒苏联人,这种文理分班是从苏联移植过来的。仅仅参考,选择权在你自己。

学问表示出了数学以外的理科全部要放弃,而当这些全部放弃,以后再想要学时非常难,除非你是超级牛人。但是你学理后,在去关注文科方面的东西,也不会有太大的困难。而这些理科方面的东西对自己是很有好处的,特别是对于自己成为某种程度上的全科人才,而且对有关逻辑思维方面的提升也很有好处。