“法律面前不能使人人平等，但法律面前人人平等”如何解释？

每个人都可以利用法律来捍卫自己的合法权益但法律并不能保证每个人的权益都不受侵害
举的例子
A侵害了B的权益 B就把A告上法庭 在法律面前A和B都可以利用法律条文为自己辩说这大概叫作法律面前人人平等
但A通过律师的辩护使自己成功脱罪 这大概就是法律面前不能使人人平等

1. “法律不能使人人平等”的“平等”，说的是实质平等；“人人在法律面前是平等的”的“平等”，说的是形式平等。

2. 在现实的社会生活中，法律实现的只能是形式平等而不是实质平等。片面的强调“法律面前人人平等”，只是在用形式平等来掩饰实质不平等。而实质的不平等，是由社会财富的分配形成的，是由私有制产生并由立法确定的。要打破实质的不平等、实现实质的平等，就必须从私有制的根本上下手，通过逐步遏制直至完全消灭私有制的方式，来逐步遏制实质的不平等直至完全实现实质的平等。

   
   

解释不了， 我，要不回我是被告者权力，我好像不是中国公民