如果迦太基打败罗马现在的北非会比欧洲富有吗?

会！

如果那样历史的轨迹将会朝着另一个方向发展：
罗马将会灭亡，帝国也将不复存在。北方凯尔特人和高卢人将会结成联盟，并且投靠南方的迦太基人作雇佣兵，迦太基根据自己的经商理念就不会往北方发展，所以会造成北方形成真空地带。在匈奴人来的时候，日耳曼人将会到达这里，建立他们自己的国家，但是由于这里没有可以借鉴的东西，所以他们会一直落后于迦太基人，所以法兰克就不会出现。由于没有罗马人的进攻，希腊也会存在，因为他们无力抵抗匈奴人的进攻，必然要找他们的敌人迦太基人作后盾，而形成统一战线。因为有希腊这个缓冲带，迦太基人可以不必惊慌，一点一点的收复失地。最终在公元200年左右形成以地中海为内海的迦太基帝国。因为没有罗马的压迫，基督教也不会产生，自然黑暗的中世纪也不会出现。迦太基在这种情况下将会首先建立全球经济，占领大量的殖民地，并与各大国通好。因而阿拉伯半岛也会相对稳定，不会有阿拉伯帝国。同时波斯国家开始强盛，通过与迦太基的通商，使先进的技术得到发展，造成的结果就是突厥人将无法西迁，会被消灭在途中，奥斯曼也将不会出现。北欧海盗将会来迦太基的北方地区抢夺地盘，迦太基将会退让一部分土地，而海盗则将会继续前进，造成欧洲大陆两雄并立。民族大迁徙开始了。以后将会怎样我也不知道了。

所以说罗马的胜利真的是一种历史的正确选择，否则我们还要再多走数百年的弯路。

历史是不能假设的。

应当不会，毕竟现代工业革命首先是发生在欧洲大西洋沿岸而不是地中海沿岸，北非失去了先天优势。

但如果北非不是在奥斯曼帝国统治的话，还是很有希望赶上欧洲的。

那么请问迦太基人拿什么打败罗马帝国呢？人口？经济？军事？还是别的什么？答案是没有！生产力，决定了一切！！！