两家打架后一家没伤害做的假法医证明怎么半

进行诉讼时要求对伤病进行重新鉴定；重新鉴定时就换了法医，费用由你个人先行支付，最后谁败诉谁付重新鉴定的费用。如果假的法医鉴定结果是轻微伤，那就不必要求重新鉴定，因为身上任何处有红肿、淤血、划痕、破皮等，都可以鉴定出轻微伤。轻微伤属于民事纠纷，对方诉讼也仅是民事诉讼，互赔医药费而已。

进行诉讼时要求对伤病进行重新鉴定；重新鉴定时就换了法医，费用由你个人先行支付，最后谁败诉谁付重新鉴定的费用。如果假的法医鉴定结果是轻微伤，那就不必要求重新鉴定，因为身上任何处有红肿、淤血、划痕、破皮等，都可以鉴定出轻微伤。轻微伤属于民事纠纷，对方诉讼也仅是民事诉讼，互赔医药费而已。
法律上有一个叫做，谁提出谁举证。
你提出它是假证明，就要找出证据支持你的观点，否则就没用的。
如果你找到了，那她为很不利，应为谁既违犯司法公正，那个出假证明的人可能被革职以至判刑。
鄙人以为两家打架的责任不在于哪方受害重，哪方受害轻。而在于谁挑事端。
所以只要理在你这边就不怕。

法律上有一个叫做，谁提出谁举证。
你提出它是假证明，就要找出证据支持你的观点，否则就没用的。
如果你找到了，那她为很不利，应为谁既违犯司法公正，那个出假证明的人可能被革职以至判刑。

鄙人以为两家打架的责任不在于哪方受害重，哪方受害轻。而在于谁挑事端。
所以只要理在你这边就不怕。