为什么英国人……最后一个朝代……

1、要打人当然要在人虚弱的时候打，一个人身强体壮的时候谁来惹？
2、不会。因为中国的封建制度已经走到尽头，必然要消亡，这是历史发展的规律，必须要出现一个新的社会制度来代替。

1、康熙年间英国一直忙于与欧洲列强（荷兰、法国）争霸，确立海上霸权，并拓展殖民地，况且当时工业革命尚未完成，主要精力在欧洲，对当时的清朝了解不多，加上康熙对俄罗斯入侵的坚决回应，也使得英国不敢贸然开战。随着英国实力的增强与海上霸主地位的确立，欧洲争霸战结束，自然回过头来关注更远的东方，此时对清朝也有了更深的了解，更重要的是清朝已经开始走上下坡路，政府腐败，兵备松弛，基于这样的原因才开战的。
2、历史不可以假设。但有一点可以确定，封建制度已经是一种落后的制度了，重农抑商的政策也不合时宜了，工业化是强国的必由之路。

什么是“近代中国的命运”？首先就是挨打。为什么挨打？只说一条就够了，就是没有工业基础。没有工业基础，用大刀弓箭打得赢火枪火炮吗？就算中国早有土制火枪火炮，在质量上能跟西方的比吗？因此不管康熙乾隆还是嘉庆道光，不管是汉族还是满族，中国在遭遇近代西方列强时都是必败，都要挨打。

1.那时还在开辟新航线啊 统治阶级都是封建阶级啊 当时的西方统治者由于元朝的影响 对东方有畏惧 就是到了八国连军进北京时 西方人都感到惊讶 此前他们认为会花几年的时间才能攻下北京 可是 北京失守的太快了.
2.由于生产关系要适应生产力这一原理来看,即使是汉人统治,如果在那时不改革,还是会走清朝的老路,但是改革的话也许就不会了,就像今天的日、英国一样，君主立宪制。

1还没工业革命
2改变不了,中国的闭关锁国落后从明朝末期就开始的,与最后一个朝代由谁统治无关

1.废话,当然要等你衰落的时候攻击你咯,这样才打的赢撒..
2.这个很难说,因为这时候西方发达国家已经有先进的军事技术..对清朝虎视耽耽..封建帝国,是改灭亡咯.但是如果汉人统治 能臣多,统治阶级开明 ,有可能不会..