非常急:想先判定这个合同有效无效,如果有效谁占优势!??>

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/06 14:34:01
事情经过:
a代表A公司以正常流程与b签订合同,B公司b以个人身份购买A公司服务.

服务因涉及网络,信息可能有一定延迟,a在A公司官网以及其它网多次确认后-属可以提供服务范围[a、A公司经理、客户当时都在场,但无实质证据],于是签立合同协议。

现在就是,小概率事件就是发生了[所有人很郁闷,不知道为什么],由于信息判断的错误现在A公司不能以合同条件为b提供服务,合同是500,实际提供服务价值则是5000.均协商A公司以5000产品的成本价给于b,当是b已经同意了,但第二天又变卦了,硬要A公司承担大部分赔付责任,也就是在成本基础上还要贴钱出来。本身对于b来说这本身就是一个很大的便宜了,他还得寸进尺!!

我只想判断此合同是否有效果,第一是因为合同中涉及价值高达5000的产品,因为A网络的错误报告的判断[但无证据,只有人证,而且都是当事人,有苦难言啊],无法以原来商定的500提供服务。[要说人为原因,那也有,就是当时在场的3个人眼睛都有问题,但我们确认了N多次]

咨询:A公司暂不表达,认为是a处理不当,a经历的维护b与A之间的关系已经快透不过气来了,好累。。。

还有一点,甲方因为是个人身份签的合同,如果甲方不是本人签署,也就是是c代b签的合同,为b购买此服务。c是B公司股东,b为B公司法人代表。此合同有效吗?????
如果有效,再根据500/5000来讨论有效,有效的情况下,谁占优势!
我就是小a
好累!!!
A公司不表态,始终认为是我处理不当,我按正常流程做事,哪里错了。。而且去签合同之前我还确认了的。郁闷!!
但那些即时信息除了我们有人证之外,包括甲方也可以证明啊,但我们都是当事人,说的再多都没用。

好像合同是有效的,但应该你们占优势。

你赢不了
你对也没用
找别的方法

你确实很没有优势,因为你是以个人名义签的合同,从合同形式上看,让普通人理解,这合同显然跟公司没关系,而且至少要有单位盖章才能说明合同与单位的关系.
不管是谁签的合同都一样的效力
再根据500/5000来看,合同是无效的,你是重大误解,且显失公平,但是举证是个大难题,所以说你很没有优势,建议你找别的解决方法,祝你好运,
你说 硬要A公司承担大部分赔付责任,有约定违约责任吗,还是什么.如果确实找不到更好办法,反正你要吗履行合同,要吗承担违约责任(依合同约定的违约条款内容承担).

第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。