春秋战国的诸侯国有没有专门记事的史官啊？为什么现在都没看到有关春秋战国的史书？

的确有。
论据：
（1）《左传》就是当时撰著的一部史书。它的作者有很多种说法。一般认为是左丘明写的。左丘明就是春秋时鲁国的“太史”。这里的“太史”就是专门记事的史官。
（2）课本上说，《战国策》原为战国时各国史官、策士所辑录，后为西汉刘向整理。说明当时确有史官。
（3）另外，《春秋》等书也是当时撰著的。
——————
在此指出一下，以免弄错：一楼那位同志的说法有一点错误——《东周列国志》并非春秋战国时所著，乃是明朝冯梦龙所著。

你没听说过“在齐太史简，在晋董狐笔”这句话吗？
中国古代的史官制度，也是对皇权的一种制约力量。《孟子·滕文公下》云：“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧”，说的是史书对大臣的制约作用。

这种直书实录的传统，不但保证了我国有着一以贯之的真实记载史事的大量历史著作，而且，这类历史著作对国君、大臣来说，多少总要使他们有所顾忌——担心坏事被记载于史册，从而遗臭于后世，从而也就产生了某种制约力量。

中国古代还有一个规定，皇帝是不能看史官所记的关于他自己的实录的。这也是为了保证史官能真正秉笔直书国君功过善恶的一个制度。《贞观政要·文史第二十八》记载，贞观十三年（639年），褚遂良为谏议大夫，兼记起居注。唐太宗问他起居注里记些什么，并且提出想看褚遂良所记的内容。褚遂良回答说，现在的起居，就是古代的左右史，“以记人君言行，善恶必书，庶几人主不为非法，不闻帝王躬自观史。”这就是说，褚遂良坚持原则，不让皇帝观看史官所记的内容。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
太史简与董狐笔的故事：

崔杼杀了齐庄公，崔杼命令太史伯在史册上另做文章，写成：“齐庄公死于疟疾。”太史伯不同意，在竹简上写到：“夏五月乙亥，崔杼谋杀了国君齐庄公。”崔杼看见后大怒，杀太史。太史有三个弟弟，叫仲、叔、季。仲、叔接任太史，在史册上写下了同样的记载，崔杼将他们一一杀害了。后来到了季任太史，他还是这样写，这次催杼没有杀他，太史季捧着竹简出来，在史馆前，遇到南史氏匆匆赶来。太史季问他来干什么，南史氏说：“听说你兄弟都死了，我担心隐没了夏五月乙亥的事情，于是拿着竹简过来了。”太史季拿出自己的记录，南史氏才放