BATON核心的ATHLONXP2500和主版
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/06 11:43:51
如果把第一套配置的主版换成NF2,内存+1条512MBDDR两条内存组成双通道呢.性能和第2套配置又相差多少
ATHLONXP2500+停产很长时间了, 感觉它和P42.8C!差不多!!
如果ATHLONXP2500 和 SEMPRON3000+ 比较的话! 绝对是前者!不论是 主频 还是倍频 或是 L1缓存(KB) L2缓存! 都是ATHLONXP2500好!! !!
还是买第2套配置吧! 但是第2套是集成显卡!会占用内存!
Barton 2500+啊,经典的超频CPU。基本都能超到Athlon XP 3200+水平(200*11=2.2GHz)
从PR值上说2500+和2.5G的P4相同(实际只有2.4GHz的P4产品),但是实际上仅在有些方面(如游戏性能)可以和P4 2.4C有一拼,其他测试项目都是落后的。毕竟P4 2.4卖1400多的时候,Barton 2500+才5、600多RMB。Barton 2500+搭配nForce2主板是当时的经典配置。
从核心上来说,Barton是K7产品,和K8的没有可比性。单纯在32位环境下考虑CPU性能,从主频、二级缓存和FSB来看,和AM2的闪龙2800+(1.6GHz)勉强持平(都不超频),但是总体的性能(内存性能)肯定不如K8产品(Dual DDR2 800 VS Dual DDR 400)。
看这两套配置,第一套主要是显卡不支持DX9,玩某些新游戏画面肯定不好。总体上明显还是第二套好,体现在内存带宽上和硬盘I/O上,新主板芯片组支持更多的特性,如SATA,毕竟CPU和主板不是一代的产品。
2500+配双通道DDR400性能提升不明显,因为2500+的FSB只有333MHz,对带宽要求不高,如果两套配置都配双通道的1GB内存,肯定是第2套的好,如果第一套配1GB,第2套还是512的话,肯定是内存大的占优势。
Nfoce 3 250 吧